- l'Union Européenne hors de contrôle : les dépenses folles, les rémunérations mirobolantes des fonctionnaires européens, les subsides à des bénéficiaires bidons, la bureaucratie métastatique, la corruption, tout y passe !
- thème déjà abordé sur ce blog : la mainmise progressive des géants du net sur votre vie privée. Quand les utilisateurs de réseaux sociaux comme Facebook s'en rendent compte, il est souvent déjà trop tard, mais le danger est partout, notamment avec les applications pour smartphone. Capital rappelle l'adage : "quand le service est gratuit, c’est que vous êtes le produit" mais voit aussi les aspects innovants et benéfiques du "Big data"...
Mon commentaire : rien de vraiment neuf au sujet de l'UE, car qui ne sait pas aujourd'hui que les eurocrates qui partagent leur temps entre leurs quartiers généraux de Bruxelles et Strasbourg à un surcoût de dizaines de millions par an pour les contribuables, se sont accordé maints privilèges et avantages en tout genre dans l'exercice de leurs fonctions ? On peut regretter que, sur le continent, ce soit surtout depuis la crise de l'euro, dont ces mêmes eurocrates sont en partie responsables, que les médias s'intéressent de près aux extravagances de l'UE. Beaucoup de révélations viennent encore de journaux britanniques; c'est que si critiquer l'UE a longtemps été presque tabou sur le continent, en Grande-Bretagne à l'opposé, s'y attaquer constitue presque un sport national .
Dernier exemple, le scandale des pensions :
http://www.theguardian.com/world/2014/apr/27/meps-final-payoff-157000
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/0326cddc-cfb8-11e3-9232-9ff6878c4797/Deux_scandales_accentuent_lid%C3%A9e_dune_UE_antid%C3%A9mocratique
Et le cirque du parlement, plus de 100 millions par an envolés en fumée :
http://www.telegraph.co.uk/news/.../The-farce-of-the-EU-travelling-circus.html
A noter qu'en Suisse, un "Comité contre l'adhésion insidieuse à l'UE" a été récemment lancé par un groupe de conservateurs.
Quant aux dangers que constituent les géants du net pour la vie privée, il y a également une chose dont on parle peu. Comment expliquer le succès fulgurant de Twitter et Facebook par ex.? Facebook a certes attiré dans un premier temps beaucoup de gens désirant s'exprimer et partager par une présence sur le web, et une fois sa popularité bien assise outre-atlantique, le reste du monde a suivi comme pour d'autres phénomènes de mode nés aux USA. Mais un facteur prépondérant dans le succès de Facebook et surtout Twitter, fut l'enthousiasme dès le départ des entreprises et des médias pour ces nouveaux outils marketing. Car en fin de compte, Facebook et Twitter sont essentiellement de nouveaux outils de marketing, des plus efficaces car acceptés par les sujets à étudier eux-mêmes, sujets que l'on peut également mobiliser et exploiter dans la mise en place d'actions publicitaires. Le rêve des entreprises, distiller de la pub de façon quasi subliminale ! Voilà pourquoi ces nouveaux sites ont enregistré une croissance phénoménale, ils avaient tout Big Business derrière eux pour assurer leur promotion.
Dernier exemple, le scandale des pensions :
http://www.theguardian.com/world/2014/apr/27/meps-final-payoff-157000
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/0326cddc-cfb8-11e3-9232-9ff6878c4797/Deux_scandales_accentuent_lid%C3%A9e_dune_UE_antid%C3%A9mocratique
Et le cirque du parlement, plus de 100 millions par an envolés en fumée :
http://www.telegraph.co.uk/news/.../The-farce-of-the-EU-travelling-circus.html
A noter qu'en Suisse, un "Comité contre l'adhésion insidieuse à l'UE" a été récemment lancé par un groupe de conservateurs.
Quant aux dangers que constituent les géants du net pour la vie privée, il y a également une chose dont on parle peu. Comment expliquer le succès fulgurant de Twitter et Facebook par ex.? Facebook a certes attiré dans un premier temps beaucoup de gens désirant s'exprimer et partager par une présence sur le web, et une fois sa popularité bien assise outre-atlantique, le reste du monde a suivi comme pour d'autres phénomènes de mode nés aux USA. Mais un facteur prépondérant dans le succès de Facebook et surtout Twitter, fut l'enthousiasme dès le départ des entreprises et des médias pour ces nouveaux outils marketing. Car en fin de compte, Facebook et Twitter sont essentiellement de nouveaux outils de marketing, des plus efficaces car acceptés par les sujets à étudier eux-mêmes, sujets que l'on peut également mobiliser et exploiter dans la mise en place d'actions publicitaires. Le rêve des entreprises, distiller de la pub de façon quasi subliminale ! Voilà pourquoi ces nouveaux sites ont enregistré une croissance phénoménale, ils avaient tout Big Business derrière eux pour assurer leur promotion.
A propos de Facebook , les insiders, M. Zuckerberg en particulier, vendent leurs actions et récoltent des milliards. M. Zuckerberg a vendu pour 3.4Mds de titres, a-t-il confiance à long terme dans le modèle ? http://www.bloomberg.com/news/2014-05-16/facebook-insiders-reap-7-2-billion-in-sales-since-ipo.html
