Stockmarket Collapse Got Surprisingly Little Coverage

Something odd happened in the past couple weeks and especially last week. The market was pretty much in free fall mode, something which thanks to central banks manipulating markets we haven't witnessed for a very long time - outside of January spectacular drop that led me to call for something bigger. Yet the collapse wasn't getting the coverage it deserved or that which is usually seen when volatility rears its ugly head in an extended bull market. Case in point, last Thursday. The Dow rallied 400 points, the headline was everywhere on financial websites until late in the evening, but the real news wasn't easy to find if you didn't have your eyes on stock quotes in afterhours trading. Indeed after the close and the 400 Dow point gain, futures cratered on the back of Amazon.com results. Amazon plunged almost 10% that evening in afterhours, and the Nasdaq 100 futures (which trade round the clock) went into freefall, erasing all the gains during the regular session. The following Monday the heavy selling resumed after a brief rally at the open. And it's only since then that talks of a bear market or bigger correction are making headlines in the financial press, although in European newspapers, it hasn't been much of a focus of interest yet. Even central bankers seem to watch in indifference. And that's what has started to worry people. Oh aren't they supposed to "support" the stockmarket (so-called "financial conditions") ? You can bet pretty soon, there will crying for central bankers help. But remember ... They can't do much anymore. They are just about out of ammo ! 

Warning flags may now be long term sell signal

Stocks as defined by their indices have actually been in a downtrend since the top on October 3, the definition of a downtrend in technical analysis is a succession of lower highs and lower lows. The market meets resistance on each rebound and falls again on resumed selling. October closed with an ominous sign on equity markets. The 200-day moving average, which defines a bull market, has indeed been crossed for good. The question is now whether equities can reclaim that key moving average. Today we saw a follow- up to the powerful rebound initiated on Wednesday but in afterhours Apple has disappointed (the  iPhones now at $700-$1000 aren't selling as well anymore, can you believe ?). The stock is taking a 6% hit and took out recent lows. This could signal trend resumption for the Nasdaq. The Composite has fallen 15% from peak to trough. That is a very big move and the damage is severe on the charts (in investors psyche). With the FANG stocks seemingly topping out at least on an intermediate basis, you have to believe the "correction" is not over . At the very least it will take time to repair the damage and the year is likely going to close on a negative note, technically speaking.

                     An obvious downtrend and current attempt at a rebound

 

Crash on World Markets is Starting this Year 2018

 Last month we got what I believe is technical confirmation of the coming crash I have warned about in the past couple of months. To be fair, it's certainly not the first time I call a new market crash, I have warned for several years about a bad ending to the mad central banks' experiments and thought the crash could occur in 2016, until Donald Trump got elected and for purely technical reason I saw at that time a buying opportunity . It was difficult to tell whether this rally had legs and could continue for a few years, or whether it was the so-called climactic run seen before the end of an expansion (the most likely scenario I believe), but after the first quarter of 2018 which saw an incredible January run followed by a no less stunning reversal, the elements of a crash got into place. Sometimes you have strong conviction in a future move, and it certainly feels that way this time. I decided on the purchase of puts on the S&P 500 (SPY, September 18 expiry), something I usually shy away from because buying options goes against the odds (especially when betting on a crash). But time will tell. The trade is already in the money at this point (not necessarily a good thing, big moves tend to involve a bit of pain in the beginning). The position will be closed this summer if the S&P reaches new highs, otherwise it will be held until expiration or until a crash happens.

Janet Yellen who famously remained blind to the housing collapse, left the Fed with words intended to cover her rear end

On the geopolitical front, there have been very positive developments with the Trump administration's great and commendable strides towards some deal with North Korea but also very negative developments with the illegal strikes by Western powers in Syria. On Syria, one can only get the feeling something is amiss. See Senator Rand Paul interview on this, below. It seems Syria is sliding into a simmering conflict between Israel and Iran which is allied with Russia. Israel struck Syria, which got uncovered after some confusion as to whom was responsible for the bombing. A couple days later, its traditional allies strike in a show of force. Now there is increasing talk among Western powers of a new nuclear deal with Iran. This state of affairs is very alarming and of course the concern is no longer the markets and economy here, even more alarming is the fact that there is not a lot of coverage and citizen awareness about this escalation with Iran and Russia .

In the process of the crash, various corporate scandals will explode on the front scene, we have all the classic features of a huge market top 

For stockmarkets though, the main drivers should remain interest rates and earnings outlook. And the picture is not good on the interest rate front, see charts below which show a major technical signal of a trend ending (and reversing). On the macro front, economic data show signs of a slowdown in Europe, Europe is going to get stuck at the zero bound thanks to Draghi & Co who also unleashed a bubble in bonds and RE. We also got some revelations of shenanigans (Facebook and data scandal.) that I sensed coming, and there is more to come for sure. I believe in the process of the crash, new corporate scandals will explode on the front scene, particularly in tech.

We have all the classic features of a huge market top. Autonomous cars and AI  are all the rage, they are going to change the world in the next couple of years , so would the media have you believe. In fact, we are coming to the realization that self-driving cars are far from being fully developed and safe, as for AI, there are also many hurdles to overcome especially if humans want to use AI ethically and for the real benefit of humanity . Were you around at the market top in 2000 ? If so you remember how we were being told new medical discoveries on the human genome were going to eradicate cancer. How alternative energies were going to power car engines and homes, homes were all going to be "intelligent" and there were even some talks of future "flying cars" (yes just like today). None of that happened. Nearly 20 years later, cancer still hasn't been cured (but continues to be a boon for the pharmaceutical industry), fuel cell cars never got developed, homes are still not "intelligent" to the point of being automated and connected to the internet (thank God as far as I am concerned). Yet , remember how those innovations were promised to us within just a couple of years.

The financial elite, and the so-called smart money (if any such thing actually exists) is not unaware of the impending trouble. In fact, even Janet Yellen who famously remained blind to the housing collapse, left the Fed with words intended to cover her rear end. She warned that stock prices were "elevated". Funny how she spent her whole tenure telling us stocks were not overpriced !  Amazing. Amazing too the little private speech she gave after leaving  for a fat fee;  institutional investors got from her firsthand information on the likely future direction of the Fed.

Now the collapse can start in earnest .  

 

                                Chart by Worden Brothers   

                              Chart by Worden Brothers  

World Economy Doomed as Bubbles About to Deflate One after the Other

The end is coming . For world economic growth that is. This predicament characterization will no doubt be laughing matter to many, just like the famous "We are all doomed" prophesized by the respected Marc Faber, but make no mistake economists will soon find out "this time is different" doesn't apply and it is likely that one day we will reflect on the current epoch as one of the greatest manic episodes in the history of finance (and of the world) .

I am going to go over the specific reasons for this call below but let me address the reason for the absence of posts since last year. Obviously if you have visited this blog before, you know that I called for caution for a couple of years already although that didn' t mean completely disinvesting from the stockmarket. Around mid-2015,  it became increasingly difficult to form an outlook for the market with conviction. Other than a systematic approach, I could not see the reasons to be substantially invested in stocks and bonds considering the downside risk. And even with a systematic approach, i.e. trend following , I feared that the risk of a sudden meltdown changed the risk/reward ratio. Other investments such as gold and real estate didn't have much appeal either, especially real estate. So what's an investor to do ? Bitcoin ? (I will address that further below) Take a vacation ? The latter perhaps. And in a way that is what I have been doing. It all came at the right time for my personal circumstances as I was working on a new book. We were invested substantially again since the US election and until the summer of this year but we saw this market as running on momentum. Sure S&P 500 earnings growth has come back but most of that growth comes from the recovery in the energy sector and from tech. It's unlikely these two sectors will continue to drive earnings growth. In addition, current historically high profit margins will not last forever.

 

The Federal Reserve Created a Bubble in Stocks and It's in its Last Climactic Stage : Valuation Metrics at or near Record Highs 

Uninspiring best describes the markets of the past two years whether it's stocks, bonds, commodities, FX. We bought crude oil a few months ago and it has done well but who wants to invest more than 10% of a portfolio in crude oil ? Something feels very wrong with the US equity market which has had a stellar year in 2017. It's not just that it has kept going up ignoring the high valuations and the chaotic news flow from Washington ...  it doesn't even go down any more. This situation has lasted for a long time now, strategists have talked about the ever rising share of passive investing as being part of the equation and  tech stocks such as Facebook or Google are said to have become "low volatility" (safe) stocks. However over the long run that simply can't be and it's an anomaly. Others have even posited that Yellen's Federal Reserve has moved to support directly equity markets (via proxies of course). When the stockmarket no longer has 3-4 down days in a row, the natural order of things has changed because investors' psychology naturally creates some sort of momentum to the downside from time to time. The US stockmarket also registers gains on a monthly basis every time. The charts show a parabolic move for the major indices and especially tech stocks. Speaking of tech stocks, I previously talked about the crazy valuations of a number of well-known hot stocks such as Amazon or Netflix . It's not just tech stocks, the entire market stands at or near record valuations whether you look at the market PE or Price/sales ratios.  Below is the Shiller CAPE (Cyclically Adjusted PE ), we can see historically what happened when it was higher than 30 as it is now.     

 Chart is from Multpl.com

On a price to revenues basis, the US market (remember, it's essentially a proxy for world markets) is truly in nose-bleed territory. There is a recent update on the subject on the Hussman Funds website that one should read to really understand how extraordinarily high valuations are with regards to corporate revenues.

In the past I have talked about the possibility of a gigantic meltup in asset prices, especially stocks, as a consequence of the central banks ' folly (see 2012 post on Gundlach's Kaboom for instance). We may be in such a scenario today and there is a possibility that the market will continue to go higher for 2 or 3 more years for example but such an extreme asset inflation seems to be such an outlandish  development, the stuff of Sci-Fi movies, that I cannot bring myself or anyone to invest on that view. Today's geopolitical landscape makes that bet even harder to contemplate.

 

The Election of Trump is a By-Product of the Federal Reserve Policies

 

From fairly early on in the election campaign we knew that Donal Trump had a good chance of becoming the next US President. In the end the majority of voters don't vote so much for a political program as they vote for body language and catch phrases. Billionaire and socialite Donald Trump who was already a  reality TV star, annihilated his rivals with his debate style, charisma, defense of blue collar workers and promises to radically solve what had been painful and critical issues for Americans (Obamacare rollout, ISIS terror, jobs moving abroad). On the Democratic side,  Hillary Clinton unfortunately had never been an immensely popular person among voters. Trump surfed to victory on the wave of discontent across Middle America. And that discontent originates with the divide created by Bernanke's policies; Mainstreet simply did not get a fair share of the artificial prosperity brought about by the Fed's ultra easy money policy.  I said before that central banks easy money, and the resulting inflation (nowadays in assets) can manufacture new Adolf Hitlers. It's good to recall that Hitler came into power on the back of the Great Depression which was a result of the Federal Reserve easy money in the 1920's, and the Nazis made their first headways during the decadent Weimar Republic where central bank induced inflation and crime ran amok.

         Thank this man for putting 

Donald Trump in the White House

Of course there is  no comparison to be made between fascism and Trump but the outcome of the 2016 election may eventually have comparable consequences. Who knows where the world is headed when a US President trades insults with someone like Kim Jung Un? I will admit that I didn't think that Trump's election and his move to protectionism would cause havoc in the stockmarket like many had warned. I thought there was a chance that the Donald would not be as bad a President as the media kept telling us (the reason to go long stocks was strictly technical though) . It's my belief that the media contributed unwittingly to his success by  casting Mr Trump as the populist villain and systematically attacking him on just about everything. It's a shame because there were a number of things to focus on that disqualified Mr Trump for the role of US President. Not just his egomania and lack of humanity in some personal interactions, but his business dealings and above all the story of his privileged life which should have made him unfit to act on behalf and represent the average American. I would also add his stance on environmental issues. Yet he was elected. Those who thought Trump would prove to be different than during his campaign and a benign protectionist who would pass great tax reforms for Corporate America, missed the mark. Although a tax bill will go through, greatly favoring corporations and the wealthy, it may turn out to be just a sugar high for the economy and so far the Trump's presidency has been rather disastrous with rising tensions in the Middle East and with North Korea (the situation becoming more and more worrying on that front).

Will Trump Be Impeached ?  

 

Democrats are going to try to impeach Mr Trump. It's not a question of if but when. There is of course the Russia probe, which took a really bad turn for the Trump White House with the indictment then cooperation of Michael Flynn. I believe the findings of Special Counsel Robert Mueller, and perhaps Trump's business dealings with Russians, will lead to attempts to impeach him but the latest efforts seem to go in the direction of the "sexual misconduct" accusations. It's interesting to note that the wave of revelations of sexual harassment by prominent men which started and snowballed with the Weinstein story seems to have been very coincidentally -tongue in cheek - moving slowly but surely in Trump's direction as the media digged anew into Trump's past history with women. It's evidence that everything will be thrown at Trump to impeach him (Trump has to the best of my knowledge no history of sexual abuses with women,  let's call him a womanizer, but Weinstein he's not ). Should impeachment proceedings start sometime in 2018 then that would be one of the first nails in the stockmarket' s coffin, Wall Street does not like uncertainty.

Druckenmiller : Central Banks are "Financial Darth Vaders",  ECB Keeping Crooks and Zombies Alive

 

But the real  problems for the market are likely to be  interest rates, i.e. Fed keeps hiking or a natural end to this expansion with central banks stuck at the zero-bound. Like others have said, there are many risks : interest rates, geopolitics (e.g. N. Korea), market risks (leverage, i.e. record debt, new shenanigans reminiscent of Enron and the subprimes, maybe this time in the tech industry), politics ( e..g. Trump's agenda can't get passed and Wall Street euphoria ends in big selloff). That said, with most central banks still cranking the printing press, it's hard to pinpoint the right time to sell and get out. Central banks have completely distorted markets. We live in a phoney economy. One of the most egregious manipulators of markets has been the ECB (read article : "The ECB is keeping crooks and zombies alive"). Yet you can be sure European markets have not decoupled from US equities and they have lagged the US.  

Zombies ... and Crooks !

 

Central banks' free money is, we can see it now, leading us straight to disaster. Bitcoin is the posterchild for this age of insanity. Today's cryptocurrencies are the internet stocks of the late 90's. The folks who buy them, mostly millenials, have little recollection of the internet bubble and in the age of immediacy fueled by frenetic social networks (related article : Facebook destroying social fabric), there is seemingly no limit to where bitcoin price can go. But at some point, and sooner rather than later, it will collapse in a huge crash. Birinyi Associates looked back at previous infamous bubbles, bitcoin is the worst of them all. But what's most incredible is that bitcoin is truly worthless, it obviously can't even serve its purpose as an alternative currency since its value can go up or down 10 or 20% in a matter of minutes. As an investor with an open mind, you could ask yourself whether bitcoin investors see something others don't see. Maybe bitcoin is a safe haven considering central banks are destroying the value of currencies. Maybe bitcoin investors are the smart money. It's unlikely.  For example most of the volume in bitcoin comes from Asian exchanges, so most of the bitcoin trading originates in places where the gambling mentality is deeply ingrained in culture. I once called for bitcoin to be shutdown. But regulators, seeing the growth in bitcoin-related companies did not want to appear as interfering with "innovation". In countries not particularly reknown for their tech industry, you have to believe this business creation has been seen as positive. Switzerland for example has jumped on the bitcoin bandwagon, its regulators have opted for a hands-off approach to the phenomenon.

Cryptocurrencies are a huge and outrageous waste of natural resources

 
But the bottom line is bitcoin 's technology is fundamentally flawed. Bitcoin cannot serve its original purpose of means of exchange, it simply cannot be used as a currency, it cannot be trusted as a store of value either. Whereas the original idea of a "digital currency" could have been beneficial, cryptocurrencies are plain nefarious for society. The cryptocurrency fad which many from media to analysts have exploited to get attention is an outrage. It's not just this new tulip mania  that has blown to $500 billion, (last time I heard), but more importantly it is the huge waste of natural resources caused by bitcoin. One bitcoin transaction uses the same amount of power as what's necessary to power close to 10 homes, it's hugely taxing on the environment and society as a whole. So console yourself if you are not "invested" in this fraud (now I guess I will get death threats for writing that ) .

  

Today's cryptocurrencies are the internet stocks of the late 90's.. Wait... it's worse, way worse !

The Birinyi Associates study



Bitcoin futures are slated to start trading this Monday. Expect a selloff when the serious shorts will start taking positions. So far, shorting bitcoin has been practically impossible or reserved to a select few. That 's about to change !

Some ECB Members Increasingly Uncomfortable With Mario Draghi's Promises

ECB Governing Council member Knot said that further expansion of the ECB asset purchase program will lead to increased tensions over the prohibition of monetary financing as quantitative easing leads to "higher risks of undesirable side effects like bubbles, an unhealthy search for yield, a rolling over of problematic loans, increasing wealth inequality, and an addiction to low interest rates."

Crise prochaine : ce que les gouvernements préparent

Le monde se rend peu à peu à l'évidence d'une nouvelle crise nous arrivant droit dessus. Le magazine The Economist  analyse cette semaine les options des banques centrales lorsque cette crise frappera l'économie mondiale; reconnaissant les résultats décevants des politiques non-conventionnelles actuelles, The Economist recommande que les gouvernements et les banques centrales aient recours cette fois à des mesures extrêmes.  Lesquelles ? Je vais les passer en revue ici en résumé, mais avant toute chose je voudrais faire remarquer que si cette publication bénéficie nul doute d'un suivi important parmi les décideurs,  son équipe éditoriale n'est pourtant pas vraiment connue pour sa clairvoyance. The Economist a pris parti en faveur de la guerre en Irak ( en Afghanistan aussi) qui s'est avérée être une colossale erreur (ou manipulation selon la manière dont on voit les choses), on le réalise aujourd'hui, d'une ampleur telle à menacer la paix mondiale; The Economist a soutenu George Bush et sa guerre contre le terrorisme, et l'histoire dira si le magazine a raison d'être partisan d'une politique de portes grandes ouvertes aux réfugiés du Moyen-Orient (une façon de résoudre la crise démographique en Europe). The Economist prit parti aussi en faveur des politiques monétaires que l'on connait depuis 2008 et qui ont largement échoué en dehors des Etats-Unis. Sur ce dernier sujet, le prestigieux magazine britannique  en rajoute une couche et  va jusqu'à proposer qu'en cas de grave crise les états aient recours à diverses mesures pour créer une panique inflationniste propre à contrecarrer une spirale déflationniste .

Parmi les mesures suggérées on notera :

-un recours direct des états à la planche à billets, l'Etat emprunterait directement à la banque centrale sans passer par les banques, déconstruisant ainsi toutes les lois apparues au cours du siècle passé pour empêcher les crises inflationnistes, phènomènes destructeurs dont les gouvernements sont toujours la cause

- le rachat par les banques centrales d'obligations junk, d'actions (!) et même d'immeubles si nécessaire... Enfin, en bref, les banques centrales rachètent tout ce qui est pourri, et sauvent tous les incompétents

- l'annulation des obligations rachetées par les banques centrales. The Economist reconnaît que celles-ci seraient alors techniquement en faillite. Mais ce n'est pas grave, puisque elles peuvent être renflouées par le Trésor, c'est-à-dire vous le contribuable 

- davantage de recours aux taux d'intérêt négatifs, qui seront également passés aux épargnants, pour éviter les effets de l'accumulation de cash physique par ceux-ci, le cash deviendrait interdit (une idée suggérée déjà par certains Dr Frankensteins de l'économie, Ken Rogoff, Olivier Blanchard au FMI), ce qui bien sûr arrangerait bien les gouvernements capables désormais de contrôler tous les flux financiers, ainsi que jusque dans les petits détails de votre vie quotidienne

- des hausses de salaire légiférées, pour créer une dynamique inflationniste en forçant les entreprises à relever leur prix . The Economist reconnaît que de telles mesures ne s'appliqueraient pas à toutes les économies, mais le recommande au Japon.

De quoi s'inquiéter, voire paniquer en avance, quand on connait le cheminement des idées qui font les politiques. Des économistes en mal d'attention cogitent, et publient, les belles théories sont peu à peu reprises dans les médias économiques et financiers. Le grand public finit par croire que ces experts peuvent résoudre tous nos problèmes. Lorsque la crise frappe, des politiciens désespérés, qui n'ont rien vu venir, reprennent ces idées à leur compte. De quoi s'inquiéter aussi alors que Christine Lagarde qui s'est faite la porte-parole des apprentis-sorciers vient d'être reconduite pour 5 ans au FMI.   

Gold price alert : channel resistance broken as prices skyrocket

Astounding move reflects major technical breakout, yet with banks collapsing it should also alert investors that things are bad. This is a signal to go long like we haven't seen since 2011. Traders will want to see the month end in strength though before adding to this trade.

This Is It ! Stockmarkets About to Humiliate Central Bankers, Coming Crash Could Be Devastating

It's the end of the road for small investors who for several years now have been caught up in the great illusion created by central bankers, they have been "econned" to use a term coined by Yves Smith . The con was that central banks were going to erase all the mistakes of the past by adding zeroes to deposits of financial institutions, and that it would get the world economy out of the mess resulting from their very own policies . The con allowed the financial elite, banks, hedge funds, captains of industry, internet entrepreneurs and the likes to make back whatever they had foolishly lost in the 2008 financial crisis and grow much richer yet , while for the broader population, employment metrics and income growth remained depressed.

Central Banks Out of Ammo

For the past year, the central bankers' grand plan has been unraveling in the most troubling way, but that was to be expected. In their obsession with fighting deflation, they created a new bubble, multiple bubbles rather, which of course will have devastating effects once they burst, ensuring this time a deflationary spiral. First oil prices collapsed with a fatal combination of oversupply -encouraged in the first place by artificially high prices and an oil rush facilitated by cheap financing- then lower demand from China and EM . Then in China, what had to happen finally happened, the stockmarket collapsed auguring troubles for the chinese economy. Emerging markets were displaying signs of trouble long before that new development, the perpective of higher US interest rates - Fed  needing to gain some of its credibility back - then of an outright economic collapse in China have kept pressuring their stockmarkets. Soon after the  early exhilirating effects of Super Mario's QE started to dissipate, and  European stockmarkets too came under pressure. US equities appeared resilient for a while, on the back of a relative economic strength . But finally the S&P started to fall too. A trapped Fed which has lost credibility under Janet Yellen, an energy industry collapse threatening a junk bond catastrophe, an internet bubble all over again, the effects of the chinese collapse, and probably uncertainty about the US presidential election, are the factors behind the weakness in US equities . The technical picture is ugly, across all world stockmarkets. Investors have been warned many times over, now it's coming ... the crash !


  The following charts show the technical damage in Europe: this market is not coming back !

                               IBEX35 Monthly  Chart by ProRealtime

                              FTSE EuroTop100 Monthly   Chart by ProRealtime

Banks got absolutely hammered; this should give food for thought to investors ....

                               Stoxx 600 Banks  Chart by ProRealtime

Why are banks cratering ? SOMETHING IS ROTTEN ...
http://davidstockmanscontracorner.com/the-walking-dead-something-is-rotten-in-the-banking-system/


TOP IS IN ! Record price reached for classic car sold at Paris auction !
 This follows another record for a Ferrari sold in 2014 in the US for $38M !

http://www.bbc.com/news/world-europe-35508378

Janet Yellen failed to raise interest rates while she could,  she lost all credibility when she started to conduct monetary policy not on the basis of the economic data she said determined policy (unemployment rate chiefly) but on the basis of the evolution of equity markets. At the slightest correction in equities, Fed governors would come out cajoling the markets with various pretexts to maintain ultra-accommodation. The Fed turned into the mother of all speculators by banking on ever higher stockmarkets to bail out the economy, that was utter foolishness given the evident frothiness in various segments of the market (e.g. internet,biotechs). With rates close to zero the Fed now has little room to ease again if necessary. Signaling another round of QE is in the cards may not have the effect it had previously, given the ongoing slump in market and economic conditions. For the bursting of a bubble no longer amounts to economic headwinds, it's a tsunami .  

Negative Rates on Excess Reserves and Negative Bond Yields Could Backfire

Other central banks were to pick up where the Fed had left off, or so was investors' thinking. But the world found out that QE and other  unconventional policies didn't work as well outside the US. The BOJ's massive quantitative easing is today deemed a failure http://buy-point.blogspot.ch/2013/04/les-traders-remercient-la-banque-du.html, and the ECB's own massive QE campaign had its effects on equities recently reversed, with the unintended -and displeasing for exporters- consequence of a spike in the EUR/USD rate.  Under political pressure,  Mario Draghi threw the ECB's founding rules through the window becoming a deficit enabler and a money printer of the worst kind , he adopted the same modus operandi as the FOMC, enslaving the board of governors to the markets. Now the ECB is trapped too. Its new policy tool, negative interest rates, is hurting the banking sector and it's unclear whether it will jolt lending to the "real economy". It has certainly failed so far to weaken the euro, which was one of its objectives, EUR/USD skyrocketed in recent days ! There is a possibility negative rates will backfire, with banks margins being squeezed leading to less lending, plus higher costs for customers who will keep more cash at home. Not to mention, that further QE may run into problems if banks prefer to hold bonds rather than cash. One should take notice that banks share prices are collapsing. In similar fashion to other central banks actions, all the ECB did with its various measures was enriching speculators, lending never went to the broader economy, it went to the rich. That's why high-end real estate prices increased, art prices increased while inflation remained very subdued and significantly under the ECB's target. In all likelihood, inflation will stay close to zero for an extended period, because that just what happens when asset prices deflate after a bubble. With that in perspective, an inflation target is almost irrelevant. Europe is going japanese. Actually, it's worse.     

Eurozone inflation, headline and core

Charts courtesy of Tradingeconomics.com

Day of Reckoning Soon Coming For Mad Central Bankers

Update will be posted shortly

El-Erian sounds off on central banks :

http://www.cnbc.com/2016/01/26/mohamed-el-erian-warns-about-a-day-of-reckoning.html

2016 : Chaos à l'horizon ? Prédictions, suite

Comme chaque janvier, c'est le moment de formuler des perspectives sur les marchés et en particulier les bourses mondiales. Voilà donc l'occasion en quelque sorte de reprendre ma série de messages de prédictions entamée plus tôt en 2015. La plupart se sont avérées correctes, mais j'avais prévenu, je n'aime pas faire de prédictions et n'en formule que lorsque beaucoup d'éléments permettent d'avoir une grande confiance dans leur réalisation. A ce propos, de passage en Belgique chez une cousine presque centenaire de mon grand-père, j'ai réalisé que sans doute, je devais à ce dernier mon intérêt non seulement pour l'histoire, grâce aux nombreux livres qu'il m'offrait, mais aussi pour la prospective. Mon grand-père qui épousa ma grand-mère en 1928, refusa de lui faire un enfant, d'abord pressentant la Grande Dépression, et à partir de 1936, une nouvelle guerre. Mon grand-père était passionné d'histoire napoléonienne. Après un engagement comme volontaire de guerre, une évasion due à la chance, il reprit son travail de bijoutier, tout en rendant de nombreux services à la Résistance puis aux Alliés. Au printemps 1944, quelques semaines avant le débarquement, il déclara à ma grand-mère que le temps était venu d'avoir enfin cet enfant ! Le plus étonnant c'est que nul dans la famille ne se souvient de mon grand-père comme d'un homme particulièrement clairvoyant. En fait, malgré son engagement volontaire en 1940, alors qu'il devait être conscient que l'armée belge serait écrasée par la Wehrmacht, on plaisante aimablement du fait qu'il avait "peur de tout", qu'il avait si longtemps refusé d'avoir un enfant. Tel est en effet souvent le sort de ceux qui correctement entrevoient un avenir peu réjouissant. Qu'ils soient bons pères de famille prévoyants, ou prévisionnistes par profession.

Mais revenons aux perspectives boursières. Les voici donc, très résumées. Depuis plusieurs mois, j'ai communiqué aux clients que 2016 serait probablement une année mauvaise et qu'une posture très prudente était de mise en fin d'année. En fait, la recommandation fut de liquider toute exposition action ce mois de décembre. Depuis l'été, cette exposition était devenue très prudente, et les bourses européennes délaissées dans l'ensemble à cause d'une volatilité qui allait mettre à mal l'execution du système technique suivi (ce qui fut effectivement le cas). Le thème déjà abordé des aberrations de marché, produit des folles politiques des  banques centrales est bien entendu également une raison derrière cette recommandation. Tout semblait aussi indiquer que 2016 serait l'année du krach, notamment nombre de configurations techniques omineuses sur les bourses : valeurs vedettes en cours de blow-off top, valorisation démentielle de certains segments (ex. Amazon avec un P/E de 900), divergences majeures de certains indicateurs, le tout en conjonction avec de nouveaux signaux de vente techniques et bien sûr un environnement macro de plus en plus défavorable (et l'effondrement des matières premières, phénomène du canari dans la mine, présageant une déflation ) etc.  A la fin décembre, toutefois, cette confiance nécessaire pour faire une telle prédiction de krach, n'était plus aussi forte. Reste un élément qui nous garantit quasiment des mauvaises nouvelles : le VIX . Le fameux indicateur de la volatilité du S&P 500 telle que prévue par les traders d'options, lequel reste encore bien souvent un baromètre mondial des marchés actions, a affiché une forte poussée en 2015, ceci après une tendance à la baisse de plusieurs années. Or, historiquement, chaque fois qu'un tel phénomène s'est produit sur l'année, l'année suivante voit une autre poussée de volatilité. C'est logique, un krach historique, impactant fortement l'économie, ne se produit pas du jour au lendemain. Une série de revers pour les investisseurs, une dégradation progressive des conditions de marché et économiques, se développent sur une période plus ou moins longue avant que la majorité ne prenne conscience de la sévérité du ralentissement et se mette à vendre en masse. Tel les secousses sismiques précédant un tremblement de terre, le VIX donc connait nombre de soubresauts de plus ou moins grande ampleur (croissante),  durant ce processus de hausse de la volatilité et de formation d'un sommet.

Je dois dire que durant ces vacances au plat pays, mes inquiétudes pour 2016 furent quelque peu renforcées un matin à la lecture du Figaro. Le journal titrait sur "une belle année boursière en perspective", pas un seul, je répète pas un seul, parmi la dizaine des "prévisionnistes" des banques sondés par le journal n'entrevoyait une baisse du CAC40. Bien entendu, les stratégistes des banques ont pour mission d'être optimistes afin de ne pas perdre d'affaires auprès des clients, mais face aux conditions actuelles, on pourrait penser que quelques-uns, au moins, exprimeraient de la prudence ... 

Ce lundi matin, l'on apprend que la bourse chinoise s'est effondrée (il faut voir là sans doute une reprise, pour de bon, de la baisse), et l'on apprend que le Moyen-Orient sombre plus profondément encore dans les tensions et la violence. L'observateur expérimenté des marchés sait qu'une forte tendance commencée le premier jour de l'année tend à durer au moins quelques jours, et que les premiers jours de l'année boursière souvent présagent du reste de celle-ci.  Si en tant qu'habitant de cette planète, en particulier de ce continent, il faut craindre de plus en plus le chaos, ou du moins des épisodes de chaos, sur les marchés, le chaos peut commencer n'importe quand. Et comme toujours, beaucoup d'investisseurs, à nouveau n'auront que leurs yeux pour pleurer.

La fin du boom de l'immobilier : l'analyse contrarienne c'est quelque chose de bien connu en bourse - même si souvent pas toujours bien compris et mis en pratique - mais c'est utile aussi sur d'autres marchés. Par exemple, une telle analyse permit de prédire le futur effondrement des ventes de l'horlogerie suisse après BaselWorld 2013 qui exposa la folie des grandeurs d'un secteur à son sommet (http://www.letemps.ch/economie/2013/04/22/horlogerie-se-met-scene-baselworld ), à cette époque, des patrons de l'horlogerie devinrent des vedettes invitées sur tous les plateaux de TV. Le marché a commencé à ralentir en 2014  et l'on connait la suite lorsque la bourse de Shanghai s'est écrasée comme nous l'avions pronostiqué. A lire aussi sur ce sujet et l'effondrement à venir : http://www.zerohedge.com/news/2015-12-22/even-rich-are-cutting-back-swiss-watch-exports-continue-collapse-despite-price-cuts . Ainsi si l'on devait faire confiance aux indicateurs de la psychologie, la fin du boom de l'immobilier est toute proche aussi pour le marché suisse. Ceci serait bien sûr logique en cas d'effondrement de l'économie mondiale, les autres marchés européens seraient aussi affectés, en particulier ceux qui ont jusqu'ici peu souffert (la Belgique où les prix restent démentiels, l'Allemagne qui connaît un boom, merci Draghi ! ). En Suisse, je note qu'à Lausanne se déroule pour l'instant une véritable orgie de constructions, le paysage s'hérissant de grues à perte de vue et que l'on voit de plus en plus souvent des affichages de promoteurs pour attirer le chaland comme ci-dessous, cette pub sur ... youtube  

Les raisons de la récente vigueur de l'euro

Grâce à la BCE, la valeur de vos euros est entièrement liée aux humeurs des spéculateurs anglo-saxons 

Les médias financiers ont parlé de l'euro comme "valeur refuge" lors de l'effondrement boursier de la semaine dernière, ce qui prête à sourire vu l'accumulation sans fin de misères qui affectent l'Europe. Que s'est-il passé en réalité ? Tout simplement nous avons vu, en guise d'amuse-gueule avant le plat principal,  l'un des effets pervers de la détente quantitative ("QE") de la BCE, pour rappel une politique illégale qui fut implémentée par divers tours de passe-passe techniques puis juridiques. Non l'euro n'est pas devenu une valeur refuge, l'euro est par contre devenu une devise de portage et est désormais esclave des humeurs des spéculateurs anglo-saxons.

Comme l'a rappelé un membre de la BCE ce weekend à Jackson Hole, la congrégation des économistes de tour d'ivoire dans les banques centrales (plus sur ce sujet avec Stockman: "Airballs from a dangerous academic fool "), le QE avait pour objectif entre autres de baisser les rendements obligataires (objectif atteint et plus encore, nous avons désormais une bulle obligataire qui pourrait finir en catastrophe) et de faire monter les bourses européennes, le tout pour redonner confiance et favoriser l'investissement. Essentiellement, on manipule les cours des actifs pour donner l'illusion aux investisseurs que tout va bien. Les gérants de fonds anglo-saxons qui se sont empiffrés de bonus ces dernières années grâce au QE de la Fed, puis de la Banque centrale du Japon, ont donc naturellement  refait la même chose avec les actions européennes lorsque la détente quantitative parut comme une chose certaine . Ils ont acheté des actions européennes, et comme pour le yen, vendu la devise euro, comptant sur sa dépréciation causée par la planche à billets de la BCE (car oui, la hausse des actions engendrée par le QE est largement une illusion de richesse, la devise chute, et il faut donc se couvrir en vendant celle-ci).  D'où l'explosion des cours de bourse en début d'année dont les clients ont profité grâce à un excellent timing . Mais comme je le pressentais à l'époque, tout cela était trop beau, trop facile, pour être durable,  http://buy-point.blogspot.ch/2015/02/hedge-funds-most-bullish-ever.html  et ce "breakout", marque de lemmings anglo-saxons conditionnés par la Réserve Fédérale, a tourné récemment en une rapide déconfiture (l'avenir nous dira, s'il s'agit d'un "retest" technique classique après une démonstration d'enthousiasme exacerbé ou d'un renversement à plus long terme, mais à ce stade le pronostic technique n'est pas bon).

Fast Money

Il s'agit en tout cas d'un retour de manivelle que les apprentis-sorciers de la BCE n'avaient pas vraiment prévu ! Car en effet, lorsque les spéculateurs anglo-saxons (the "fast money") changent d'avis, par exemple parce que finalement la situation en Europe n'est pas meilleure vu - notamment- l'effondrement de la Chine (un thème récurrent sur ce blog), que font-ils  ? Ils doivent clôturer leurs positions,  faire l'inverse de ce qu'ils ont fait en janvier. Ils vendent leurs actions européennes et rachètent les euros qu'ils avaient vendus en même temps pour neutraliser l'exposition devise. Voilà pourquoi ces derniers jours, chaque fois que les bourses européennes plongent, l'euro remonte et vice-versa. Pendant ce temps, les fonctionnaires à la BCE s'étant mis en tête de gérer les marchés commencent à paniquer : si l'euro remonte en flèche, et qu'en plus les bourses chutent, la grande illusion du QE apparaîtra claire à tous ! Oh et un euro qui a plus de valeur, cela veut aussi dire que vous pouvez acheter plus au supermarché, les prix vont baisser ou stagner, et non pas monter ! Une horreur pour la BCE ! Car il faut de l'inflation en Allemagne et en France pour soulager la Grèce, le Portugal , l'Italie, l'Espagne qui ainsi ne doivent pas se soumettre à un régime drastique de baisse des coûts de production pour améliorer leur compétitivité.

 Reality check : la bête immonde du QE, une fois lâchée, ne se comporte pas tout à fait comme prévu ...


Autres articles de ce blog sur le même sujet :


Former BIS Chief Economist Fears Catastrophe Following Draghi's QE 

http://buy-point.blogspot.ch/2015/01/time-for-draghi-to-go.html

http://buy-point.blogspot.ch/2014/09/de-super-mario-super-mario-nette.html

European equities : the technical picture

Here is a chart showing the technical damage on European stocks (FTSE EuroTop 100) since last month market rout. See the update sent to clients for the implications with a end-of-year horizon.

Courtesy of ProRealtime

A bottom in crude ?

Last week marked a strong reversal in oil prices , WTI prices jumped 18% from the low set on august 24, technicians would refer to the weekly action as a "key reversal". My prediction two months ago of prices in $50-40 range , and a battle at the $40 mark was dead-on. The odds now favor the bulls for some kind of rebound, but one thing we have to keep in mind is the persistence of trends in oil prices, on the other hand, the end of the month means we also have a reversal on a monthly basis and this is bullish. Expect a continuation attempt next month.  Of note also, a reversal in copper prices. All things to put in perspective for equity markets.

Les taux à zéro : un crime contre la planète

Les ONG environnementales tirent la sonnette d'alarme, l'humanité va droit dans le mur !
Le Figaro : L'humanité vit à crédit 

Les exemples des dégâts à l'environnement causés par la folle politique de taux à zéro abondent, de l'Amazone où le boom des matières premières a conduit à d'abominables pollutions par les multinationales et à la déforestation par les locaux , à la Suisse où le boom de la construction a par endroits détruit  les paysages.

Alcoa , géant de l'aluminium et acteur de la destruction de l'Amazone
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aEmubrLsu.ro

Pendant ce temps, les taux à zero ont aussi amené les spéculateurs sur les marchés de l'immobilier, quand Goldman Sachs ou Blackstone devient votre propriétaire votre loyer ne tarde pas à s'envoler, et beaucoup de locataires défavorisés sont mis à la rue ...

Comme aux Etats-Unis, le scandale de la spéculation immobilière :
Comment Goldman Sachs a repris des logements sociaux en Espagne 

http://www.bloomberg.com/news/articles/2014-08-28/goldman-new-madrid-landlord-as-investors-return-to-spain
http://www.bloomberg.com/news/articles/2013-10-29/blackstone-vies-with-goldman-in-spain-rental-housing-bet

La spéculation des REIT's sociétés immobilières US, grandes bénéficiaires de la ZIRP (zero interest rate policy) et du QE met les locataires défavorisés à la rue
Apartment owners often try to evict residents paying low rents after they acquire properties, according to Jeffrey Langbaum, a Bloomberg Industries analyst who covers real estate investment trusts.
http://www.bloomberg.com/bw/articles/2014-04-24/evictions-threaten-silicon-valleys-housing-haven

                                         Photo Bloomberg

Janet ne normalisera jamais les taux ! 

Janet Yellen, première femme à la tête de la Fed, et architecte avec son collègue Ben "Bubble" Bernanke de la politique non-conventionnelle de la Fed (qui entraîna les autres banques centrales dans la même direction et fut à l'origine des bulles des matières premières et des pays émergents), a eu d'amples raisons de relever les taux américains ces douze derniers mois. Mais sous sa présidence, la Fed n'a  eu cesse de trouver de nouveaux prétextes pour ne pas amorcer une normalisation des conditions monétaires, par peur de contrarier les marchés. Il y a eu le taux de chômage, puis le taux de participation au travail, puis maintenant l'inflation faiblarde, bientôt cela sera le ralentissement de la Chine, on peut parier.  Janet Yellen, ce faisant aura discrédité la profession d'économiste et présidera bientôt à la nouvelle crise économique mondiale. La réalité est que Yellen a joué le rôle qu'on voulait qu'elle joue, celui de la keynésienne, de la théoricienne de l'ultra-accommodation monétaire. Malheureusement, la fenêtre d'opportunité pour relever les taux est passée, le cycle est en fin de course, la Fed est piégée. Et c'est GAME OVER pour l'économie mondiale. 

 

Les leçons de Singapour pour les "démocraties"

"La démocratie est la pire forme de gouvernement, à l'exception de toutes les autres formes de gouvernement qui ont de temps à autre été essayées" , cette citation de Churchill vient aujourd'hui souvent à l'esprit lorsque l'on contemple les problèmes criants des sociétés démocratiques du monde développé. On pense à l'endettement incontrôlé, à l' électoralisme des représentants du peuple, à l'oubli des minorités au profit de l'intérêt de la majorité (ainsi ceux dont le vote n'est pas déterminant et qui ne peuvent non plus protester sont en démocratie toujours les premières cibles de resserrements budgétaires ou réglementaires, ex. les petits indépendants, les handicapés, les plus défavorisés) . Cet article de Bloomberg qui nous rappelle aussi que malgré ce que nous pensons nous ne vivons pas en "démocratie" mais sommes sous l'emprise de groupes d'intérêts au service desquels nos institutions travaillent, (y compris le fameux quatrième pouvoir des médias) suggère, assez audacieusement, que nos sociétés occidentales, pour remédier à leurs problèmes, feraient bien de s'inspirer quelque peu de la réussite du régime autoritaire qu'est Singapour.

http://www.bloombergview.com/articles/2015-08-02/why-singapore-should-save-democracy

Extrait :
"In its classical Athenian form, democracy was a political regime where the equality of citizens was taken deeply seriously. The idea of citizenship itself was restrictive: It excluded women and slaves. But citizens in the Athenian city-state enjoyed a degree of control over their lives and protection from harm that their modern counterparts can only dream of.

The demos, the people, held actual power in the absence of such mediating institutions as a professional bureaucracy, executive, and legislature. By contrast, today’s democratic states concentrate too much power in a few institutions and individuals.

The “traditional” media, mostly owned by corporate interests allied with political elites, and prone to sensationalism, was always a poor substitute for the Athenian assembly of free citizens that facilitated open discussion and debate. Social media seems more suited to self-promotion and slander than democratic symposium. As for routine elections, they increasingly validate Rousseau’s sneer that the English were free once every seven years.

Rule by and for the people seems to have been replaced in many formal democracies with rule by and for the rich and powerful."

Est-ce le début de la fin ? La chute des matières premières, sans surprise pour les lecteurs de ce blog, marque la fin d'une supercherie économique à l'échelle planétaire

Sur ce blog, si je parle marchés je parle en général du quand, quand acheter, quand vendre. Ainsi vous savez depuis fin 2011 que le "supercycle" des matières premières (sa continuation) était une idée fallacieuse (vous savez aussi que la plupart de ceux qui prodiguent des conseils n'ont pas vu venir l'effondrement, le No 1 bancaire suisse par exemple conseillait à tous d'investir dans ces produits). Pour expliquer le pourquoi économique (les "fondamentaux" a posteriori ) , d'autres sont bien meilleurs que moi . Voici donc un autre article de David Stockman pour comprendre comment le monde est devenu fou, conséquence de la grande fraude intellectuelle et monétaire toujours en cours (plus que jamais)  auprès des économistes dans les banques centrales . Fraude qui a surtout profité à l'alliance de fait entre les états et l'oligarchie financière qui de par le monde les contrôle en grande partie. 

http://davidstockmanscontracorner.com/central-banks-have-shot-their-wad-why-the-casino-is-in-for-a-rude-awakening-part-i/?utm_source=wysija&utm_medium=email&utm_campaign=Mailing+List+Mid+Day+Thursday

Prédiction

Me voilà avec une nouvelle prédiction ! Cette fois sur un marché qui n’a rien fait de bon depuis deux ans et dont on ne parle plus trop dans les médias : l’or. Les cours sont toujours dans une configuration
baissière depuis le retournement de septembre 2011 à la suite duquel, rappelez-vous ce que j'avais écrit ici (http://buy-point.blogspot.ch/2011/09/lor-cest-le-moment-de-vendre-ou-reduire.html ), il fallait reconnaître la fin du bull market (les banques dont Goldman sont toutefois restées optimistes très longtemps après ).  Maintenant, les cours testent à nouveau la borne inférieure de leur couloir descendant.

La prédiction, basée entièrement sur l’analyse technique : si les cours continuent de chuter demain ou la semaine prochaine , et passent sous $1130/once le prochain arrêt sera $1100 ou juste en dessous, et puis si les prix ne rebondissent pas , les détenteurs d’or vivront un autre désastre avec leur investissement. La théorie du chartisme nous dit que l’or pourrait chuter vers $800-$600. Pour l’instant toutefois, un premier objectif serait $1100-1000.

Graphique par netdania.com

Prédictions

 Je n’aime pas tellement faire de prédictions, préférant parler en termes de probabilité ou de direction générale des cours; dans mon livre par exemple, j’ai en général évité de faire des prédictions. J’ai préféré donner un certain nombre d’avertissements aux épargnants et si par hasard vous avez réussi à le trouver dans votre coin, et lu plus que quelques pages, vous savez sans doute que beaucoup de ces avertissements se sont avérés très opportuns !

Mais il arrive que les conditions d’un marché particulier soient telles qu’il est aisé de faire une prédiction avec un grand degré de confiance.  Prédire l’évolution des marchés financiers est extrêmement difficile et évidemment c’est un exercice dans lequel on se trompe plus ou moins fréquemment, mais il n’est pas nécessaire d’avoir toujours raison, bien au contraire. Il suffit de reconnaître ses erreurs (le plus rapidement possible bien entendu), et il suffit d’avoir raison à des moments- clés pour en tirer de grands bénéfices  qui manquent cruellement à la plupart des investisseurs et décideurs. Alors que la crise grecque fait son grand retour, je rendrai publiques ici ces infréquentes prédictions qui pour moi sont presque chose certaine.

Prédiction no 1: 

Je crois que Draghi & Co se trompent (une fois de plus, diront certains). Le pétrole brut WTI à New York va repartir à la baisse, dans les semaines et mois qui suivent très certainement, pour au moins retester les plus bas du début de l’année entre $50 et $40. Mais ensuite les cours pourraient chuter sous les $ 40/baril .
Je vous laisse tirer les conséquences pour Brent, gasoil et les matières premières énergétiques en général.
Je remarque aussi que le secteur solaire est en phase avec une telle perspective.

Le trade, pour ceux que ça intéresse et qui sont conscients des risques : short US Oil Fund ETF (NYSE:USO, executé récemment et renforcé hier)


Prédiction no 2 :

  Je pense qu’aujourd’hui on peut aussi dire que la bourse chinoise (Shanghai) va connaître une période de forte volatilité, avec une baisse  importante dans les 24 mois prochains (je dirais le restant de cette année).  La correction n’est pas finie, ce marché doit se corriger plus bas encore. Acheter en début d’année était un "slam dunk" (vous remarquerez qu’un simple système "momentum" vous aurait dit d’acheter), j’aurais clairement dû allouer encore plus à la Chine, l’ETF ASHR sélectionné a gagné près de 35% dans le PF et puis tout a été vendu progressivement vers la fin de cette ascension complètement délirante (j’ai toujours, enfin depuis fin 2007, été bearish sur la Chine !). Je ne recommande pas de parier sur une baisse et de vendre cet ETF à découvert toutefois, c’est un marché qui n’est pas normal. C’est la Chine, "Anything goes". 

Kerviel vs Société Générale : le procès était bel et bien une parodie de justice

Nouvelles révélations dans la vieille affaire Kerviel . Depuis le début, l'enquête et le procès sentaient le "cover-up" à plein nez, mais maintenant la responsable de l'enquête admet qu'elle fut parachutée sur cette enquête sans aucune connaissance du fonctionnement des marchés, que la Société Générale l'a manipulée et qu'aujourd'hui, rongée par les remords,  elle est convaincue que le management à SG savait ce que son trader faisait !

Le Figaro :

Des doutes dans l'affaire Kerviel après le témoignage d'une policière

Retour sur l'interview vérité de Kerviel, le petit jeune qui voulait épater son employeur :

http://buy-point.blogspot.ch/2013/12/rogue-trader-kerviel-fires-back-in.html

Ashraf Laidi : l'incompétence de la BCE à nouveau génératrice de volatilité

Benoìt Coeuré au centre de la dernière action controversée de la banque centrale

Si vous suivez le marché des changes, si vous êtes un trader, probablement vous lisez de temps à autre Ashraf Laidi, le Chief Global Strategist chez City Index. Un (trader) technicien se soucie peu du contenu  des nouvelles, seule compte l'action des prix, mais si en fin de journée, après un mouvement important des cours, vous avez manqué un développement de l'actualité FX, Ashraf Laidi n'a pas son pareil pour expliquer ce qui s'est passé durant la session. Comme vous le savez, notre position a été acheteuse sur EUR/USD depuis la mi-avril (voir message plus bas).  Et bien qu'ayant appris à ne pas être surpris par les mouvements contraires, la chute violente de l'euro à l'ouverture de Francfort n'était pas une bonne façon de commencer la journée.  Ce trou d'air sur l'euro ce mardi, c'était Coeuré,  membre du directoire de la Banque centrale européenne, qui nous a gratifié encore une fois d'une petite manipulation verbale des cours. Coeuré pour rappel fait partie des imprimeurs de monnaie les plus zélés à la BCE, c'est l'un des architectes (il est français) de cette gigantesque opération d'assouplissement quantitatif ( 1000 Mds) lancée au début de l'année, et qui a propulsé les marchés dans une folle et terminale spirale spéculative.  Alors que la situation grecque menace de jeter les marchés dans l'affolement, voilà que M. Coeuré nous annonce que aah la BCE va augmenter un peu ses achats de titres pour parer au manque de liquidités plus tard cet été !

Ecoeuré

Ce que je ne savais pas c'est que M. Coeuré  ancien directeur de l'Agence France Trésor, avait la veille donnné un tuyau à des gérants de hedge funds lors d'un dîner exclusif à Londres .  Ces spéculateurs se sont régalés, ceux qui étaient présents au dîner ont dû engranger suffisamment de profits pour faire leur performance du mois, ou du trimestre. Car oui, comme l'explique l'article plus bas quelqu'un a bien traité sur base de l'information privilégiée offerte par M. Coeuré ! Une honte. Enfin que dire... la BCE est à l'image de toutes les autres institutions européennes .

Le Wall Street Journal a les détails de l'affaire :
Benoît Coeuré Gives Diners Sneak Peek at ECB Move

Mark Gilbert de Bloomberg View
http://www.bloombergview.com/articles/2015-05-19/when-central-bankers-whisper-secrets

Suisse : Toujours aucune protection pour les employés honnêtes qui dénoncent les pratiques de leur entreprise

On les appelle les "lanceurs d'alerte" en français, une traduction du terme américain "whistleblowers" c'est-à-dire littéralement ceux qui font retentir le sifflet. Le terme est américain car la justice n'est pas un vain mot outre-atlantique . Le système judiciaire états-unien, ses lois protégeant salariés et consommateurs dont le monde entier finit par s'inspirer, permettent justement à n'importe quel employé d'avertir sa direction et les autorités en cas de pratiques frauduleuses et de saisir les tribunaux pour demander réparation en dommages et intérêts en cas de licenciement en relation avec cette alerte ou dénonciation. La simple menace de procédures judiciaires et de "dommages punitifs", (un concept propre au droit US) permet ainsi de décourager les pratiques malhonnêtes, un système qui fonctionne aux USA.

Depuis les années 2000 et les divers scandales qui ont émaillé l'actualité des entreprises, l'idée de faciliter la tâche des employés honnêtes qui ont des problèmes internes graves à révéler a fait petit à petit son chemin en Europe. Il en est de même en Suisse où la culture du consensus - et du secret - est bien ancrée dans la vie sociale et économique. Les "lanceurs d'alerte" peuvent être considérés comme des employés aigris et c'est sans doute régulièrement le cas, mais peu importe si leur mécontentement agit comme déclencheur, un employé qui a trop à perdre ne parle pas et c'est bien l'objet de ces projets de loi à l'étude. Leur permettre de parler sans crainte.

Les temps changent

Longtemps au pays de l'argent-roi, les milieux d'affaires et la droite,  considérant que les entreprises se passeraient bien de déballages médiatiques, les voyaient au pire comme des délateurs, au mieux comme des esprits trop critiques et peu constructifs, des empêcheurs de tourner en rond. Même la presse helvétique a parfois repris ces caractérisations alors que le débat prenait forme, et certains lanceurs d'alerte n'ont de mémoire pas eu bonne presse, c'est le moins qu'on puisse dire . On se rappelle de Christoph Meili qui dénonça les secrets d'UBS dans l'affaire des fonds en déshérence.

 Une justice à deux vitesses 

En Suisse, dans ce genre d'affaire, les dénonciateurs ont généralement été condamnés, le plus souvent pour diffamation. Si ce n'est pour être blanchis en second lieu, dans le meilleur des cas. Les dysfonctionnements notoires de la justice en Suisse aggravent le problème. Dans les affaires de diffamation, les juges qui sont aussi nommés suivant leur appartenance politique, disposent d'une grande marge d'interprétation, si bien qu'une justice à deux vitesses existe: selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. On se souvient du cas d'un consultant informatique dénonçant des impropriétés et des négligences dans l'attribution d'un marché pour le développement d'un logiciel à l'administration vaudoise. Le logiciel avait coûté des millions en pure perte. Le consultant fut condamné à une amende extrêmement lourde, malgré le principe de bonne foi censé exonérer l'auteur de propos diffamatoires .
http://www.24heures.ch/vaud-regions/deballage-justice-echec-logiciel-scolaire/story/11555484?dossier_id=1205

Si les mentalités changent sous la pression du public notamment, la loi elle prend son temps pour évoluer. Le projet est à l'étude depuis des années. Soutenu par la gauche évidemment, il a été bloqué par l'UDC, le premier parti de Suisse, qui le voit comme superflu, un fardeau supplémentaire sur le dos des entreprises.

Les employés honnêtes devront donc attendre encore quelques années semble-t-il pour avoir l'espoir d'être à l'abri de représailles. Et quoiqu'il en soit, nous serons bien loin du système américain. Le Code des obligations suisse stipule que les employés ont "l'obligation de fidélité à leur employeur" . Selon Le Matin  aux dernières nouvelles, la loi ne protégerait les employés que si ceux-ci ont effectué toutes les démarches pour corriger le problème auprès de leur employeur d'abord. Et le projet de loi actuellement à l'étude prévoit que l'employé ne pourra ensuite s'adresser au public sans violer son obligation de fidélité que si l'autorité ne l'informe pas des suites données à son intervention dans un délai de 14 jours.

Quelques liens :

http://egalitedescitoyens.blog.tdg.ch/archive/2015/05/05/suisse-loi-pour-la-protection-des-lanceurs-d-alerte-de-2003-266951.html

http://www.lematin.ch/suisse/Le-National-sensible-a-la-protection-des--lanceurs-d-alerte/story/19917030

Il faut s’accrocher pour devenir lanceur d’alerte